No admisibilidad de citación del demandado mediante la vía edictal en procedimiento monitorio

17 de enero de 2019

EDJ: 2004/245142 Audiencia Provincial de Guipúzcoa, 03/12/2004 Pte: D. Felipe Peñalba Otaduy
Desestima la AP el recurso de apelación contra el auto que archivó el procedimiento monitorio de reclamación de cuotas comunitarias. Indica la Sala que el carácter excepcional del principio sobre el que se asienta el proceso monitorio, la presunción de que el demandado reconoce el crédito que se le reclama por su silencio, exige tener la certeza de que dicho silencio se ha producido voluntariamente, lo que sólo se logra después de tener constancia de que el mandato de pago se ha efectuado personalmente, lo que no se obtiene mediante la vía edictal, por otra parte, el legislador sólo ha previsto en el ámbito del juicio monitorio la notificación vía edictal para los supuestos de deudas acreditadas mediante certificaciones de impago de cantidades debidas en concepto de gastos comunes de comunidades de propietarios en inmuebles urbanos, esto es, requiriendo preprocesalmente al propietario presuntamente deudor, y si el legislador no regula otros supuestos habrá que entender que es porque no estima oportuna dicha posibilidad, de modo que en el caso lo único que puede hacer es acudir a la vía declarativa ordinaria donde si tiene cabida la citación edictal.